Oh sí. Pobre, pobre Yahoo.
Después de un verano lleno de vergüenza y más inclinación que Paris Hilton en toda su vida, la pequeña compañía que no pudo volver a hacerlo, justo cuando pensabas que habías convencido a todos de que ahora todo estaba bien. campesino estropeó el voto de sus propios accionistas, sí, el mismo voto que finalmente permitió que sus ejecutivos conservaran sus cargos.
En el último giro igualado campesino contratado para contar votos, sacado Florida y rompió la cuenta. Soluciones financieras de Broadridge dice «error de truncamiento» causó las opciones para CEO de Jerry Yang y otros altos directivos eran mucho más altos de lo que deberían ser. En un mal recuerdo del año 2000, vuelve el concepto de «empleo».
Sin embargo, no hay un final dramático para este trastorno. Broadridge dice que tu error no cambio el resultado (Yang y su manejo yahoos No van a ninguna parte), pero esto ha reducido su margen de victoria. Bastante(Bonita) significativamente.
Los resultados iniciales mostraron que solo el 14,6 por ciento de los accionistas conservaron sus votos a favor. Yang . ¿Ahora? Se más que duplica, alcanzando un total de 33,7%. El presidente Roy Bostock no se queda atrás. Su porcentaje de retención subió del 20,5 por ciento. incorrecta al 39,6 por ciento. relevante, pero aún no lo suficiente como para costarle el trabajo.
La mayoría de los informes indican que la mayoría de los votos obtenidos son señales de protesta de «accionistas insatisfechos». No es una sorpresa.
Por estos eventos y todo el verano de sufrimiento, otorgamos el honor largamente esperado de la corporación más ridícula y ridícula del año. Yahoo, esto es algo de lo que estar orgulloso: eres el último en recibir nuestro prestigioso premio, Saludo sarcástico de TechCult . Fue una decisión unánime. Dicho esto, sin embargo, hay algunos indicios de un error de truncamiento… por lo que necesitamos un par de semanas para confirmar por completo su conquista.
