Los sistemas de gestión de contenido (CMS) están diseñados para agilizar la creación y distribución de contenido de sitios web a gran escala. Son muy populares en más de la mitad de todos los sitios encuestados por W3Techs utilizando algún tipo de CMS.
WordPress es, con mucho, el líder con casi el 40 % de la cuota de mercado en todo el mundo, pero otras soluciones como HubSpot, Shopify, Joomla y Drupal también se están abriendo paso en el mercado.
Para muchos propietarios de sitios web, la característica de su CMS es muy superior: siempre que los sistemas faciliten la creación y distribución de contenido, la mayoría de los usuarios no se preocupan por la infraestructura subyacente. Sin embargo, a medida que la oferta de CMS evoluciona y los sitios web se convierten en un aspecto fundamental del éxito de una marca a gran escala, vale la pena aprender los conceptos básicos de la arquitectura de CMS: qué tipos existen, cómo funcionan, dónde se destacan y dónde no. trabajar.
¿Listo? Sumerjámonos en nuestra guía rápida de arquitectura CMS.
¿Qué es la arquitectura CMS?
La arquitectura CMS se refiere al diseño e implementación de procesos frontend y backend dentro de los sistemas CMS.
En términos simples, la arquitectura CMS define la relación entre las herramientas utilizadas para publicar y administrar publicaciones y páginas y las herramientas utilizadas para crearlas y editarlas: el frontend y el backend.
Para la mayoría de los propietarios de sitios web, esta relación no es importante en el día a día; siempre que los marcos de CMS funcionen según lo previsto, no hay razón para profundizar y comprender los entresijos de la arquitectura de CMS.
A medida que el mercado se diversificó y surgieron nuevas soluciones de CMS, han evolucionado nuevas formas de implementar la arquitectura para brindar beneficios clave para casos de uso específicos. En la práctica, esto significa que, si bien las implementaciones familiares de WordPress funcionarán bastante bien para la mayoría de los propietarios de sitios web, hay casos en los que un tipo diferente de arquitectura CMS servirá mejor para los propósitos de su sitio web.
Tipos de arquitectura CMS
Hay cinco tipos básicos de arquitectura CMS:
- Combinado (también conocido como tradicional)
- Apartado
- Sin cabeza
- Híbrido
- SaaS
Veamos cada uno con más detalle.
1. CMS combinado
La arquitectura CMS combinada (o tradicional) es la más común y conocida, y es utilizada por plataformas populares como HubSpot, WordPress, Joomla y Drupal. La idea de una arquitectura CMS acoplada es simple: las funciones de publicación de frontend están vinculadas, o «vinculadas», a los procesos de backend. Esto significa que tanto los editores de contenido como los diseñadores de sitios web pueden ver y usar la misma interfaz al crear sitios web con las herramientas de CMS. Gracias a esta arquitectura, ambos extremos de un CMS no solo dependen de muchos de los mismos recursos: los sistemas de entrega de contenido también están integrados con una arquitectura a gran escala.
Las soluciones de CMS conectadas tienen varias ventajas, que incluyen:
- Inversiones mínimas en infraestructura
- Configuración, integración e implementación sencillas
- Perfecto para sitios pequeños y únicos
Pero también tiene desventajas potenciales como:
- Posibles vulnerabilidades de seguridad
- Opciones de personalización limitadas
- Scaling CMS está vinculado a bases de datos de proveedores
2. CMS separado
Las soluciones de CMS divididas separan, o «separan», los procesos de frontend y backend. El resultado es una arquitectura administrativa y editorial que rara vez interactúa; ambos tienen su propio conjunto de recursos y reglas para que los administradores puedan realizar cambios significativos en el backend sin afectar los procesos del frontend, y viceversa. También permite escalar los recursos por separado, lo que a su vez permite un enfoque específico en las necesidades de front-end o back-end sin un gasto excesivo en infraestructura.
El CMS separado se distingue por:
- Entrega rápida de contenido
- Protección de archivos y contenido del sitio web
- Mejorar el tiempo de actividad del sitio web
Las desventajas incluyen:
- Mayor complejidad en la implementación y la gestión
- Costos de escalado y desarrollo frontend potencialmente más altos
3. CMS sin cabeza
De hecho, la arquitectura de CMS sin cabeza es muy similar a los marcos separados, ya que los procesos de frontend y backend están separados, lo que proporciona un mejor rendimiento y escalabilidad. Lo que distingue a un CMS headless es la falta de un destino único para el contenido. A diferencia de las soluciones segregadas que usan una interfaz específica para admitir la publicación y distribución de contenido, las soluciones sin cabeza usan interfaces de programación de aplicaciones (API) para entregar contenido a través de múltiples canales de interfaz. Con el rápido crecimiento de los dispositivos móviles y la demanda de contenido y sitios web nativos del dispositivo, la arquitectura sin cabeza ha ganado popularidad en los últimos años.
Las soluciones Headless CMS ofrecen beneficios tales como:
- Libertad para desarrollar y experimentar con múltiples interfaces
- Entrega de contenido sin problemas a cualquier dispositivo
- Los propietarios de sitios web pueden elegir la mejor interfaz para sus necesidades
Pero también hay peligros potenciales, que incluyen:
- Mayor gasto en la gestión de marcos backend y múltiples frontends
- Más complejidad ya que todos los temas y plantillas deben personalizarse
4. CMS híbrido
Una arquitectura CMS híbrida combina estructuras desacopladas, acopladas y sin cabeza para agilizar la creación y entrega de contenido. Si bien los procesos de backend y frontend permanecen separados para permitir a los desarrolladores, la solución de frontend es una capa de presentación específica basada en API. En otras palabras, es un CMS sin cabeza con un marco de interfaz único que se utiliza para administrar los canales de publicación en todas las plataformas.
Las ventajas de un CMS híbrido son:
- Entorno de creación de contenido fácil de usar
- Comparta contenido fácilmente entre múltiples aplicaciones y plataformas
- Cree todo su contenido en un marco frontend, pero entréguelo en cualquier lugar y en cualquier momento
¿El mayor desafío de un CMS híbrido? Gestión de contenido. La distribución basada en API facilita el envío de contenido a cualquier lugar, y administrar ese contenido en las bases de datos de CMS es más difícil que con los modelos acoplados o desacoplados y requiere más experiencia técnica.
5. CMS SaaS
Las soluciones CMS de software como servicio generalmente son ofrecidas por proveedores de alojamiento todo en uno. En lugar de utilizar un CMS combinado como WordPress, o una alternativa personalizada desacoplada o híbrida, las soluciones SaaS son ofertas para facilitar la publicación de contenido.
La mayor ventaja de una solución SaaS es su simplicidad: no se requiere configuración ni administración. La mayor desventaja también es la simplicidad, ya que no hay forma de personalizar el contenido o modificar los procesos de backend, ya que todo lo maneja el proveedor de alojamiento.
Mejores prácticas para la arquitectura CMS
Si no está seguro de qué solución de CMS se adapta mejor a sus necesidades, existen tres prácticas recomendadas para la arquitectura de CMS que debe considerar:
- Defina sus necesidades – ¿Para qué necesitas tu CMS? Por ejemplo, si ejecuta un solo sitio web con necesidades básicas de plantillas, las soluciones de arquitectura combinada suelen ser su mejor opción. Si su marca está creciendo y necesita la capacidad de transmitir contenido rápidamente a múltiples canales, considere la opción sin cabeza o híbrida.
- Minimizar la complejidad – La complejidad es contraproducente para el éxito del contenido. Como resultado, vale la pena utilizar la arquitectura CMS que proporciona la menor complejidad con las necesidades actuales. Por ejemplo, si necesita un desarrollo de back-end más profundo pero aún necesita un desarrollo de front-end simplificado, la solución Separated es una medida sólida. Si recién está comenzando con su sitio, una solución SaaS simple podría ser todo lo que necesita.
- Maximiza tu rendimiento – Cuanto más contenido relevante pueda entregar a su base de clientes, mayor será el número de visitantes y mejor SEO. Como resultado, es muy importante elegir una arquitectura de CMS que le permita crear, administrar y entregar contenido excelente lo más rápido posible. Si su objetivo es puro volumen y variedad, considere la opción de arquitectura sin cabeza. Si necesita consistencia entre los productores y editores de contenido, una arquitectura conectada puede proporcionar el mejor valor.
Diseñando resultados exitosos
Si bien es posible que la arquitectura de su CMS no desempeñe un papel importante en la toma de decisiones y las operaciones del día a día, elegir el marco adecuado (acoplado, separado, sin cabeza, híbrido o SaaS) puede configurar su sitio tanto a corto como a largo plazo. el término del éxito.
