Los 10 mejores sitios de verificación de hechos para combatir la desinformación

Puede ser difícil determinar si la información que estás leyendo^{(information you’re reading)} es real o falsa. La desinformación^{(Misinformation)} abunda. Depende de usted evaluar críticamente si lo que lee o escucha es cierto, ya sea detectando sitios web^{(spotting fake websites)} falsos , correos electrónicos^{(fake emails)} falsos , reseñas falsas en Amazon^{(fake reviews on Amazon)} o simplemente verificando la información que encuentra en línea.

Aprender a diferenciar entre noticias falsas y noticias reales es una habilidad crucial para perfeccionar. Como miembro de nuestra comunidad global, usted es responsable de emitir juicios informados, especialmente sobre la información que encuentra en las redes sociales.

Veremos algunos de los mejores sitios de verificación de hechos para combatir la información errónea, centrándonos en sitios que están basados en evidencia y en ciencia para que pueda estar seguro de que la información que está leyendo y compartiendo es verdadera.

El proyecto Annenberg Public Policy Center de la Universidad^(University) de Pensilvania^{(Pennsylvania)} existe desde hace mucho tiempo y siempre ha gozado de la reputación de desacreditar afirmaciones falsas, principalmente las realizadas por políticos estadounidenses. Si bien se enfoca en reclamos políticos, FactCheck es una organización no partidista y sin fines de lucro que monitorea los discursos, anuncios de televisión y comunicados de prensa de los políticos para mantenerlos honestos. El uso de los mejores sitios de verificación de hechos lo ayudará a participar en un debate cortés^{(engage in polite debate)} y tener una opinión informada.

Además de vigilar la integridad de los políticos estadounidenses, la Iniciativa de Facebook^{(Facebook Initiative)} de FactCheck trabaja para desacreditar la información falsa compartida en la red social. También puede consultar la función Espiral viral^{(Viral Spiral)} de FactCheck o enviar sus preguntas.

Si bien SciCheck es parte de FactCheck.org , merece su propia entrada en esta lista. Desde 2015, la función SciCheck ha desacreditado afirmaciones científicas falsas o engañosas. SciCheck incluye un proyecto, en inglés^(English) y español^(Spanish) , dedicado a la verificación de información sobre el Covid-19^(Covid-19) y las vacunas. Si escucha una afirmación científica que le hace rascarse la cabeza, diríjase a SciCheck para verificar si es verdad.

FlackCheck es un sitio complementario de FactCheck.org . Se centra principalmente en la alfabetización política, pero también puede ayudarte a aprender a identificar las falacias lógicas en los argumentos en general. Por supuesto, si reconoce una falla en el argumento de alguien, eso no significa necesariamente que las afirmaciones que están haciendo sean completamente falsas. Aún así, puede darle una idea de la ética de la persona o institución que hace esas afirmaciones.

La verificación de hechos no es un tipo de esfuerzo de una sola vez. Para que funcione, se necesitan varios niveles de revisión. Ingrese Media Bias/Fact Check ( MBFC ). Si bien el diseño plagado de anuncios del sitio web no inspira confianza, es uno de los mejores sitios de verificación de hechos para determinar el sesgo de los medios. ( MBFC hace todo lo posible para informar a los visitantes del sitio que no tiene control sobre qué anuncios se muestran, pero el hecho es que hay MUCHOS^(LOT) de ellos).

Así es como funciona MBFC . Ingrese el nombre o la URL de un medio de comunicación en la barra de búsqueda y MBFC le dirá si la fuente es cuestionable o hasta qué punto se ha demostrado que tiene un sesgo de izquierda, centro-izquierda, centro-derecha o derecha. Las fuentes también se pueden categorizar como «conspiración/pseudociencia» si a veces publican información no verificable o no están respaldadas por evidencia o «pro-ciencia» si siguen el método científico y están basadas en evidencia.

Además de enumerar las extensiones de verificación de hechos de terceros que le gustan, MBFC también ofrece su propia extensión oficial de verificación de hechos de sesgo de medios^{(Media Bias Fact Check Extension)} para Chrome y Firefox .

Discúlpenos mientras obtenemos un poco de meta aquí. En el Laboratorio de ^{(’ Lab)}Reporteros^(Reporters) de la Universidad de Duke , encontrará una base de datos de sitios de verificación de hechos, así como un conjunto de herramientas para ayudarlo a usted ya otros verificadores de hechos… bueno, verificar hechos. El Laboratorio de ^{(’ Lab)}Reporteros^(Reporters) se encuentra en la Escuela de Políticas Públicas de ^{(Public Policy)}Sanford^{(Sanford School)} . Le dará una idea del estado de la verificación de hechos en todo el mundo y las innovaciones de verificación de hechos que puede esperar. El mapa interactivo es útil si está buscando fuentes locales de verificación de datos.

Lead Stories es el sitio detrás del motor Trendolizer , que le muestra en tiempo real qué historias, imágenes y videos se están volviendo virales en este momento. Luego verifica esos temas de moda en busca de engaños. El sitio es uno de los socios de Facebook en sus esfuerzos por combatir la desinformación en la plataforma de redes sociales. También es miembro de la #CoronavirusFacts Alliance .

BBC Reality Check es el brazo de verificación de hechos de la British Broadcasting Company ( BBC ). Lanzado en 2017, el equipo de BBC Reality Check se reunió para verificar y desacreditar las noticias falsas que intentan pasar como noticias reales. Analiza las noticias marcadas como engañosas o falsas en sitios como Facebook y publica artículos con la etiqueta de categoría Reality Check . Si bien no puede buscar exclusivamente en la sección Reality Check , si pasa algún tiempo leyendo los artículos, estará en una mejor posición para saber la verdad.

Truth or Fiction es uno de los mejores sitios de verificación de hechos donde puede obtener información sobre noticias falsas y contenido viral que puede encontrar en línea o por correo electrónico. El sitio es sencillo. Desplácese^(Scroll) por la interminable lista de reclamos y seleccione uno que le interese para obtener más información. Cada artículo incluye el reclamo, una calificación e informes sobre los detalles del reclamo y por qué puede ser falso o engañoso.

Anunciado como «el perro guardián de verificación de hechos^{(Fact-Checking Watchdog)} de África» , News Verifier Africa ( N-VA ), es una organización sin fines de lucro que se creó en 2020 para luchar contra la información errónea sobre Covid-19 . A la gente detrás de N-VA^(N-VA) le preocupa que «la tendencia de la desinformación haya ampliado la desconfianza pública en los medios y el gobierno», por lo que crearon el sitio para hacer algo al respecto.

Los visitantes del sitio pueden enviar un reclamo para que se verifiquen los hechos, escuchar el podcast de N-VA o navegar por los reclamos.^(N-VA)

10. Recursos para ir directo^(Straight) a la fuente

Los periodistas a menudo informan sobre artículos publicados en revistas científicas. Si bien el papel del periodismo es sintetizar ideas complejas e información detallada para el consumo del público en general, a veces es posible que desee ir directamente a la fuente. Desafortunadamente, las revistas científicas generalmente tienen un muro de pago, pero varias soluciones lo ayudan a encontrar esos artículos de forma gratuita.

Registrarse para obtener una cuenta en jstor.org le dará acceso gratuito de lectura en línea a 100 artículos al mes. Y asegúrese de ver si su biblioteca local tiene una cuenta JSTOR^{(see if your local library has a JSTOR account)} . Si es así, es posible que pueda obtener acceso a aún más.
Google Scholar le permite buscar artículos por autor, título, fecha y publicación.
Póngase en contacto con el autor directamente. Los científicos son sólo humanos. Si les envías un correo electrónico directamente y les pides una copia del artículo de la revista que escribieron, ¡es muy probable que te lo envíen!

Las opiniones afectan las acciones. Cuando elige verificar la información que lee en línea o escucha de otra persona, está ayudando a reducir los sesgos cognitivos inherentes a cada uno de nosotros. La verificación de hechos nos ayuda a mantenernos escépticos y, en última instancia, a aumentar nuestras posibilidades de supervivencia al basarnos en lo que se ha demostrado que es cierto. ¡Adelante y verifica!

It can be diffіcult to determine if the information you’re reading is real or fake. Misinformation abounds. It’s up to you to critically evaluate whether what you read or hear is true, whether that’s spotting fake websites, fake emails, fake reviews on Amazon, or simply fact-checking the information you come across online.

Learning how to tell the difference between fake news and real news is a crucial skill to hone. As a member of our global community, you are responsible for making informed judgments, especially about the information you come across on social media.

We’ll look at some of the best fact-checking sites to fight misinformation, focusing on sites that are evidence-based and grounded in science so that you can be confident that the information you’re reading and sharing is true.

The Annenberg Public Policy Center project at the University of Pennsylvania has been around for a long time and has always enjoyed a reputation for debunking false claims, mostly those made by U.S. politicians. While it does focus on political claims, FactCheck is a nonpartisan and nonprofit organization that monitors politicians’ speeches, television ads, and news releases to keep them honest. Using the best fact-checking sites will help you engage in polite debate and have an informed opinion.

In addition to keeping an eye on the integrity of American politicians, FactCheck’s Facebook Initiative works to debunk false information shared on the social network. You can also check out FactCheck’s Viral Spiral feature or submit your questions.

While SciCheck is part of FactCheck.org, it deserves its own entry on this list. Since 2015, the SciCheck feature has been debunking false or misleading scientific claims. SciCheck includes a project—in English and Spanish—dedicated to fact-checking information about Covid-19 and vaccines. If you hear a scientific claim that makes you scratch your head, head to SciCheck to verify whether it’s true.

FlackCheck is a companion site to FactCheck.org. It’s mostly focused on political literacy, but it can also help you learn how to identify the logical fallacies in arguments in general. Of course, if you do recognize a flaw in someone’s argument, that doesn’t necessarily mean the claims they’re making are all completely false. Still, it can give you some insight into the ethics of the person or institution making those claims.

Fact-checking is not a one-and-done kind of effort. For it to work, several levels of review are needed. Enter Media Bias/Fact Check (MBFC). While the website’s advertisement-riddled design doesn’t inspire confidence, it is one of the best fact-checking sites for determining media bias. (MBFC does go out of its way to inform site visitors that it has no control over which ads are displayed, but the fact remains that there are a LOT of them.)

Here’s how MBFC works. Enter a media outlet’s name or URL into the search bar, and MBFC will tell you whether the source is questionable or to what degree it has been proven to have a left, left-center, right-center, or right bias. Sources can also be categorized as “conspiracy/pseudoscience” if they sometimes publish unverifiable information or aren’t supported by evidence or “pro-science” if they follow the scientific method and are evidence-based.

In addition to listing third-party fact-checking extensions it likes, MBFC also offers its own Official Media Bias Fact Check Extension for Chrome and Firefox.

Excuse us while we get a little meta here. At the Duke University Reporters’ Lab, you’ll find a database of fact-checking sites as well as a round-up of tools to help you and other fact-checkers…well, check facts. The Reporters’ Lab is housed at the Sanford School of Public Policy. It’ll give you a sense of the state of fact-checking around the world and fact-checking innovations you can look forward to. The interactive map is beneficial if you’re looking for local fact-checking sources.

Lead Stories is the site behind the Trendolizer engine, which shows you in real-time what stories, images, and videos are going viral right this minute. It then fact-checks those trending topics for hoaxes.The site is one of Facebook’s partners in its efforts to fight misinformation on the social media platform. It’s also a member of the #CoronavirusFacts Alliance.

BBC Reality Check is the fact-checking arm of the British Broadcasting Company (BBC). Launched in 2017, the BBC Reality Check team was assembled to fact-check and debunk fake news trying to pass as real news. It looks at news flagged as misleading or false on sites like Facebook and publishes articles with the Reality Check category tag. While you cannot exclusively search the Reality Check section, if you spend some time reading the articles, you’ll be in a better position to know the truth.

Truth or Fiction is one of the best fact-checking sites where you can get information on fake news and viral content you may come across online or by email. The site is straightforward. Scroll through the unending list of claims and select one that interests you for more information. Each article includes the claim, a rating, and reporting on the details of the claim and why it may be false or misleading.

Billed as “Africa’s Fact-Checking Watchdog,” News Verifier Africa (N-VA), is a nonprofit that was created in 2020 to fight against misinformation about Covid-19. The people behind N-VA worry that “the trend of misinformation has widened public distrust in the media and government,” so they’ve created the site to do something about it.

Site visitors can submit a claim to be fact-checked, listen to the N-VA podcast, or browse through claims.

10. Resources for Going Straight to the Source

Journalists often report on articles published in scientific journals. While journalism’s role is to synthesize complex ideas and detailed information for consumption by the general public, sometimes you might want to go straight to the source. Unfortunately, scientific journals usually have a paywall, but several workarounds help you find those articles for free.

Registering for an account at jstor.org will give you free read-online access to 100 articles a month. And be sure to see if your local library has a JSTOR account. If so, you may be able to get access to even more.
Google Scholar allows you to search for articles by author, title, date, and publication.
Contact the author directly. Scientists are only human. If you email them directly and ask for a copy of the journal article they wrote, they’re more than likely to send it to you!

Opinions affect actions. When you choose to verify the information you read online or hear from another person, you’re helping to reduce the cognitive biases inherent in each of us. Fact-checking helps us stay skeptical and, ultimately, increase our survival chances by grounding ourselves in what is proven to be true. Go forth and verify!

Rate this post