Los servidores web son el núcleo de Internet. Sin software de servidor web como apache y NGINX, la web no sería como la que vemos hoy. Sin embargo, no son intercambiables. Para saber cuál de estas dos opciones, Apache vs NGINX, es mejor para usted, debe comprender cómo funcionan.
En este artículo, repasaremos qué son los servidores web y cómo funcionan, y presentaremos Apache y NGINX. A continuación, compararemos Apache y NGINX por sus diferencias clave y analizaremos sus ventajas y desventajas.
¡Sigamos adelante!
Qué es un servidor Web?
En resumen, un servidor web es una computadora diseñada para ejecutar software de servidor como Apache o NGINX. servidor web ambos tiendas archivos del sitio y puede procesar solicitudes entrantes para acceder a ellos.
Este software de servidor web es responsable de esta última tarea, que es una responsabilidad importante. Para los sitios web populares, es posible que el software que utilice deba manejar una gran cantidad de solicitudes en un corto período de tiempo, por lo que debe hacer el trabajo. Tanto NGINX como Apache pueden escalar y manejar grandes cantidades de solicitudes. Sin embargo, la forma en que funcionan ambas opciones de servidor es diferente en un nivel básico.
El software del servidor web funciona con varios otros componentes para alojar aplicaciones y sitios web modernos. Por ejemplo, para configurar WordPress en el servidor necesita los siguientes componentes:
- Servidor WWW con soporte HTTPS: Podría ser Apache, NGINX o alguna otra opción.
- PHP: WordPress se basa en PHP, por lo que es necesario ejecutar un sistema de gestión de contenido (CMS).
- Software de base de datos: Puede ser MySQL o MariaDB.
En este artículo, nos centraremos en el software del servidor web en sí. Sin embargo, es importante comprender que el software no se ejecuta en el vacío. En algunos casos, incluso puede configurar servidores web como Apache y NGINX para ejecutar juntos. Una forma en que los sitios web pueden hacer esto es configurar NGINX para que funcione como un proxy inverso cuando use Apache como su software de servidor principal. Las aplicaciones a su disposición son claramente variadas y abundantes.
Introducción a Apache
Por mucho tiempo, apache era la opción de servidor web predeterminada para la mayoría de los sitios web. El software existe desde 1995, cuando Robert McCool presentó el servidor Apache HTTP. Unos años más tarde, Apache Software Foundation se hizo cargo del mantenimiento y Apache se convirtió en código abierto.
Apache ha ganado una inmensa popularidad porque se instaló junto con varias de las principales distribuciones de Linux. Cuando se trata de servidores web, la prevalencia de Linux ha hecho que Apache de facto una elección durante años.
El nombre Apache está tan arraigado en Linux que el sistema operativo (SO) usa httpd comando para el proceso del servidor (algo que se encuentra en el propio Apache). Sin embargo, Apache no es la única marca famosa cuando se trata de servidores web.
Introducción a NGINX

NGINX fue diseñado por Igor Sysoev para poder hacer frente a los llamados «Problema C10K». Esto se aplica a la optimización de la red para poder manejar hasta 10.000. conexiones simultáneas. En otras palabras, NGINX se creó teniendo en cuenta la máxima escalabilidad.
El software de código abierto se lanzó en 2004 y ahora hay dos tipos de licencias disponibles para él. Tienes una versión de código abierto y NGINX másque es una solución empresarial que incluye soporte profesional y otras funciones.
En sus inicios, la mayoría de los sitios web usaban NGINX solo para manejar solicitudes estáticas debido a la dificultad percibida de instalación en comparación con Apache. Sin embargo, la cuota de mercado de NGINX ha crecido constantemente a lo largo de los años.
Según algunas encuestas, NGINX ha pasado Apache como el software de servidor web más popular del mundo. Otros números lo ponen en los talones de Apache:

Fuente de imagen: W3Techs.
Es cierto que NGINX es mucho más popular que Apache entre los sitios más populares de la web. Esto se debe a que NGINX tiene una ventaja innegable en lo que respecta a la escalabilidad, que es crucial para los sitios que generan cantidades masivas de tráfico.
Además, NGINX puede realizar «doble función» como un servidor proxy inverso o sistema de equilibrio de cargasi no desea utilizarlo como servidor web. En otras palabras, puede desempeñar muchas más funciones que Apache.
Sin embargo, esto no significa que NGINX deba ser su opción predeterminada si está considerando cambiar de servidor. En las próximas secciones, explicaremos qué hace que cada software sea único.
Apache vs NGINX: 3 diferencias clave
Antes de que podamos hablar sobre qué solución de servidor es la mejor opción para usted, debemos explicar qué la hace diferente. Comencemos discutiendo el manejo de solicitudes de Apache vs NGINX.
1. Gestión de solicitudes
Tenga cuidado: aquí es donde las cosas se vuelven un poco más técnicas. Apache usa lo que llama Módulos Multiproceso (MPM) para atender llamadas. El software le permite elegir entre tres tipos de MPM:
- mpm-prehorquilla: Este módulo crea procesos de subproceso único para manejar cada solicitud. A su vez, cada «hijo» puede manejar solo una llamada.
- empleado_mpm: Este módulo puede ejecutar procesos de subprocesos múltiples y cada subproceso puede administrar una conexión.
- mpm_event: En su mayor parte, este módulo funciona igual que empleado_mpmpero está optimizado para mantener conexiones.
Uno de los aspectos únicos de Apache es que le permite seleccionar el módulo que desea usar e intercambiarlos según sea necesario. Por defecto, Apache usa mpm-prehorquilla un módulo que es ideal para un pequeño número de conexiones simultáneas. los empleado_mpm el módulo es mejor escalable, pero requiere recursos de servidor adicionales.
Por el contrario, NGINX emplea lo que llama un enfoque «impulsado por eventos». El software utiliza procesos de subprocesos múltiples, por lo que cada subproceso puede manejar múltiples conexiones.
Además, NGINX maneja las solicitudes entrantes de forma asíncrona. En resumen, esto significa que NGINX puede administrar más solicitudes con menos recursos del servidor, lo que lo hace más eficiente en este aspecto en particular.
2. Configuración del servidor
apache usa .htaccess archivos para establecer reglas específicas para manejar las solicitudes entrantes. Estos archivos contienen todo, desde reglas de redirección hasta límites de memoria y más.
Al usar Apache, puede configurar .htaccess archivos para cada directorio en el árbol del servidor. Para darle un ejemplo, si configura un servidor compartido, puede dejar que cada sitio web alojado en él configure su propio .htaccess archivos
La desventaja de este alto nivel de flexibilidad es que todos .htaccess el archivo que encuentre en la ruta de la solicitud debe interpretarse por separado. Esto significa que las solicitudes pueden tardar más en procesarse.
NGINX no ofrece el mismo nivel de flexibilidad cuando se trata de configuración. En lugar de los archivos de configuración en el nivel directo, tiene un archivo principal que administra todo.
3. Módulos
Los módulos son complementos que se pueden utilizar con el software de servidor seleccionado para ampliar su funcionalidad predeterminada. Dada la antigüedad y la popularidad de Apache, no debería sorprender que tenga una ventaja sobre NGINX en lo que respecta a la selección de módulos.
Apache no solo ofrece más módulos, sino que suele ser más fácil encontrar documentación y tutoriales sobre cómo usarlos. Además, Apache le permite instalar, habilitar y deshabilitar módulos libremente, lo que brinda un alto grado de flexibilidad.
NGINX no ofrece los mismos beneficios. Para usar los módulos, debe compilarlos en el núcleo NGINX. Además, no puede deshabilitar los módulos después de compilarlos, lo que dificulta mucho más las opciones de intercambio.
Tenga en cuenta que NGINX Plus incluye una función de módulo dinámico que permite apagar y encender los módulos en cualquier momento. Sin embargo, incluso con Plus, aún necesita compilar estos módulos con el núcleo NGINX antes de poder usarlos.
Aunque la biblioteca y la documentación del módulo NGINX evolucionan a un ritmo constante, todavía no pueden igualar a Apache en términos de volumen. Sin embargo, dado que NGINX está ganando cada vez más cuota de mercado, es probable que esto cambie en un futuro próximo.
Pros y contras de Apache vs NGINX
A estas alturas, comprende las diferencias fundamentales entre Apache y NGINX. Ahora vamos a darle un breve desglose de los pros y los contras de cada software.
apache
Para empezar, hablemos de los principales beneficios de usar Apache:
- La configuración y la instalación podrían ser más fáciles
- Obtiene un control más granular sobre la configuración de su servidor con .htaccess archivos
- La selección de módulos es mejor y puede activar y desactivar los módulos a voluntad
- Puede decidir cómo manejar las solicitudes con diferentes módulos
La principal desventaja de usar Apache vs NGINX es que este último escala mejor. Si todavía está en la fase de desarrollo de su sitio web, Apache debería ser suficiente para manejar el tráfico.
Sin embargo, en algún momento, es posible que deba considerar actualizar la pila de su servidor si su sitio es un gran éxito. Esto podría significar cambiar a NGINX o usarlo como proxy inverso para el servidor web Apache.
NGINX
NGINX tiene dos ventajas distintas cuando se trata de Apache: rendimiento y escalabilidad. Más específicamente, NGINX es mejor cuando se trata de:
- Manejo de una gran cantidad de solicitudes simultáneas
- Obtenga un mejor rendimiento con menos recursos de hardware
- Comparte contenido estático más rápido
Esta última parte es la razón por la que tantas personas eligen usar NGINX como una solución de devolución de llamada de proxy. A pesar de todos los beneficios de rendimiento, NGINX tiene sus inconvenientes.
Si bien tener un archivo de configuración se traduce en tiempos de solicitud más rápidos, también significa que NGINX es menos flexible que Apache. Esto también se aplica a los módulos, ya que la versión de código abierto de NGINX lo obliga a compilar módulos para usarlos, y no puede deshabilitarlos. En la práctica, esto significa que configurar NGINX para que funcione según sea necesario puede ser mucho más complicado que usar Apache.
La razón principal para usar NGINX es si el rendimiento es lo más importante. En algún momento, los sitios web populares tendrán que hacer un gran esfuerzo para manejar el tráfico masivo sin tiempo de inactividad, largos tiempos de carga y más. Además, dado que NGINX le permite obtener mejores resultados de rendimiento con menos recursos de hardware, puede ser una opción más rentable.
Solicitud
Cambiar los servidores o el software del servidor siempre es una gran decisión. Como tal, su mejor apuesta es utilizar una solución de servidor a la que se adhiera durante mucho tiempo.
Elección entre apache contra NGINX no es tan inequívoco como podría parecer. En muchos casos, la decisión no será suya, ya que su servidor web decidirá qué software usar. En un nivel práctico, debe investigar un poco y averiguar qué opción está utilizando su proveedor de alojamiento web antes de comprometerse con ellos.
Si está buscando una empresa de alojamiento que admita tanto Apache como NGINX, consulte Pressable, Cloudways, SiteGround y Flywheel.
¿Tiene preguntas sobre cómo elegir entre Apache y NGINX? ¡Hablemos de ellos en la sección de comentarios a continuación!
Imagen en miniatura del artículo de ProStockStudio / shutterstock.com
Divulgación: Esta publicación contiene enlaces de afiliados que apoyan a nuestro equipo y aseguran el libre flujo de contenido en el blog. Cuando compra algo después de hacer clic en su enlace de afiliado, podemos ganar una comisión.








