Vive mapas 3D mejor que Google Earth con Bing Maps y GIS

El problema de la cartografía digital moderna ya no es encontrar un mapa, sino comprender su confiabilidad, actualidad y efectividad. tridimensionalidad. Todo el mundo piensa en Google Earth como la referencia absoluta para explorar el mundo. 3Dy eso es en parte cierto debido a su increíble disponibilidad de datos, imágenes históricas y facilidad de uso. Sin embargo, quienes participan en la planificación, el análisis ambiental o simplemente necesitan datos que no se remontan a hace años quesabe bien que el servicio de Google tiene límites estructurales, especialmente en términos deactualizar y precisión profesional.

Admito que al definir un mapa «en vivo» exageré en el título: de hecho, es técnicamente casi imposible tener imágenes de satélite de muy alta resolución que se actualicen en tiempo real. Pero las plataformas más rápidas se acercan a la casi en tiempo realProporcionar datos con un retraso de algunas horas o días, una diferencia enorme con respecto a las imágenes de Google que, especialmente en las zonas menos pobladas o en Italia, pueden estar muy anticuadas.

Es precisamente en estos sectores, entre la necesidad de datos nuevos y la necesidad de herramientas de análisis más potentes, donde surgen alternativas válidas. Veamos cuales son mejores alternativas a Google Earth para explorar el Tierra en 3Dcentrándose también en recursos útiles para el territorio italiano.

LEA TAMBIÉN: Descarga Google Earth Pro, gratis para todos

Servicios profesionales de mapas y SIG

Estas plataformas están dirigidas a quienes necesitan algo más que una simple visualización, integrando a menudo funciones de análisis geoespacial, gestión de capas de datos y capacidad de importar formatos específicos (como KML, KMZ). Son la elección correcta cuando la exploración virtual se une a las diseño y análisis técnico.

ArcGIS Earth con datos de Esri

Desarrollado por Esri, una empresa líder en sistemas de información geográfica (SIG), ArcGIS Tierra Viene como software de escritorio o aplicación móvil para descargar. El objetivo es proporcionar un entorno 3D ligero e intuitivo para ver y consultar datos geográficos.

Su principal ventaja es el acceso directo a la inmensa biblioteca. ArcGIS en línea que contiene miles de conjuntos de datos públicos. Esto permite superponer datos medioambientales, demográficos o de planificación territorial en el mapa base de forma extremadamente sencilla. detallado y dirigido. Si bien está más orientada a una audiencia que trabaja con datos SIG, la interfaz está diseñada para ser fácil de usar e incluye herramientas específicas como visualización de líneas de sombra o perfiles de elevación. Es la alternativa más sólida para quienes buscan funciones de análisis avanzadas.

QGIS: cartografía de código abierto (para expertos)

Para aquellos que tienen conocimientos de cartografía y no quieren gastar nada, QGIS es la referencia absoluta. esto es software fuente abierta y gratuito que nada tiene que envidiar a los costosos programas comerciales. No nació como un «visor 3D» sino como una poderosa herramienta para modelado y análisis de datos geoespaciales.

Es el entorno ideal para visualizar datos. vector Y trama en alta resolución, incluidos los servicios WMS (Web Map Service) proporcionados por organismos públicos, como los puestos a disposición por Geoportal Nacional Italiano. Usando el Geoportal y QGIS, puede acceder ortofoto y mapeo técnico (por ejemplo, la Serie 25,000 de IGM) con un nivel de detalle a menudo superior al de Google para áreas específicas. no es una alternativa directo a Google Earth para una exploración informal, pero es la solución definitiva para profesionales que necesitan integrar diferentes fuentes de datos y tenga control total sobre su cartografía, incluido el procesamiento de modelos 3D.

Comparación de modelos 3D: Google Earth y Bing Maps

Las dos plataformas más populares, Google y Microsoft, adoptan técnicas muy diferentes para ofrecer visión tridimensional, y comprender esta diferencia es esencial para elegir la herramienta más útil para su objetivo.

Google Earth: el modelo fotogramétrico

Google Tierra Se destaca por brindar una vista consistente, cubriendo la mayoría de las áreas urbanas con modelos. Fotogramétrico 3D. Esto significa que los modelos de edificios y estructuras no son simples bloques extruidos (como sucedía en el pasado), sino mallas tridimensionales generadas a partir de cientos de fotografías aéreas tomadas desde diferentes ángulos. El resultado es una sensación de profundidad y visualización. navegable suavemente. El límite, sin embargo, es la fecha de adquisición: crear estos modelos es un proceso largo y costoso, por lo que los datos pueden no ser muy recientes.

Bing Maps a vista de pájaro

Microsoft ha elegido un enfoque diferente en Mapas de Bing con su opción Vista de pájaro. En lugar de crear un modelo geométrico 3D para navegar, Bing Maps ofrece principalmente cuatro vistas fotográficas oblicuas (es decir, no perfectamente verticales) diferentes del mismo lugar, tomadas desde el norte, sur, este y oeste. Esta técnica, aunque no es un modelo 3D *verdadero* navegable como el de Google, tiene dos ventajas significativas:

1. Realismo fotográfico: la imagen que vemos es una foto real, no un modelo texturizado, lo que a menudo resulta en más claro y más rico en detalles fotográficos que los modelos de malla de Google.
2. Actualización localizada: en varias áreas metropolitanas (también en Italia), los datos fotográficos oblicuos de Bing pueden ser más actualizado en comparación con el modelo 3D de Google, ya que el proceso de adquisición y publicación es menos complejo.

En resumen: si el objetivo es moverse libremente en un entorno virtual, Google Earth es superior; si en cambio buscas el máxima fidelidad fotográfica de un lugar visto desde diferentes ángulos, Bing Maps suele ser una opción ganadora.

Bing Maps, es decir, Microsoft Maps, también se puede descargar y ver en línea desdeAplicación de mapas de Windows 11 y 10ya instalado.

Últimos mapas satelitales

Las mejores alternativas ofrecen visualizaciones casi en tiempo real (con algunas horas de retraso), útiles para el monitoreo climático y ambiental. Estas opciones son ideales para quienes buscan imágenes que no tengan años. Ofrecen una actualización rápida, a menudo para monitorear eventos climáticos, emergencias o paisajes que cambian rápidamente.

Cosmovisión de la NASA y observación casi en tiempo real

La NASA ofrece varias herramientas para visualizar datos de la Tierra, incluidas Cosmovisión de la NASA. Este servicio se centra en el aspecto «en vivo». No proporciona la resolución de ciudad de Google Earth, pero las imágenes satelitales se actualizan con mucha frecuencia, a veces con un retraso de sólo unas pocas horas, y muestran eventos climáticos, incendios forestales y cambios ambientales. Si tu objetivo es monitorear evolución del planeta en tiempo *casi* real, tal vez para seguir una ola de mal tiempo o cambios en una costa, los servicios de la NASA son la opción preferida.

El Geoportal Nacional y los datos italianos

En el frente italiano, el organismo de referencia es el Geoportal Nacional gestionado por el Ministerio de Medio Ambiente y Seguridad Energética (MASA), que agrega datos del Instituto Geográfico Militar (IGM) y otras administraciones. Utilizando uno de los softwares Ambiente Italia 3D y AdB Toolbox se puede explorar la riqueza de datos catastrales con fotografías aéreas georreferenciadas de alta resolución. El punto delicado es que, a pesar de la precisión de los datos, la interfaz de usuario no está al mismo nivel que las plataformas comerciales.

Por tanto, los datos geográficos oficiales, más precisos y fiables que los de Google Maps, Bing Maps y otros, se vuelven difíciles de utilizar, «enjaulados» en sistemas poco intuitivos o poco actualizados en términos de software, obligando al usuario medio e incluso a muchos profesionales a recurrir a las comodidades de Google Earth, incluso a costa de utilizar imágenes desactualizadas.

LEA TAMBIÉN: Vuela en Google Earth con el simulador de vuelo, en helicóptero o en parapente